一部可能令GOOGLE撤出澳洲的法律

MySpace和Yahoo的诞生似乎是没多久的事，但现时互联网巨头已经另有别人了。Google、Facebook、Amazon、Apple和Microsoft等科网巨企几乎包办您在网络世界的所有消费。

这些企业具有垄断地位。

Google不再只是一个搜寻引擎，而是一个集合地图、网上购物、影片、书籍、天气报告、研究、电子邮件、云端储存、翻译、网站寄存、文字编辑等用途的平台。对许多人来说，Google就是互联网。

但是，正如MySpace让路给Facebook，而Yahoo输给Google一样，没有任何事情是永恒的。新技术、新需求和新法规不断改变着公司的运营方式。

澳洲的一部新法律特别给Google带来了很大的麻烦，更有可能改变Google在全球的运作方式，以下就是原因。

这部新法律到底是什么？为什么需要它？

今年1月，澳洲政府提出的数码新闻法例，建议这些科网巨企向传媒机构付费，作为在其平台上显示内容的费用。事情一直在讨论中，仍未有结果。

目前，Google和其他科网巨企没有被要求为共享的内容付费。对于普通用户来说，这的确很方便，但实际上已经加强了他们对数码内容的控制。每100美元的网上广告支出中 考虑到

为了维护传媒机构的利益，即是那些认真研究、撰写和发布宝贵内容的公司，澳洲竞争与消费者委员会建议，他们应该就自己的作品获得公平的补偿。

违反法例可能要缴付巨额罚款，逼使这些科网巨企在澳洲很难拓展业务。

科网巨企对此有何反应？

毫无疑问，他们对这个提议并不高兴。新法律可能会极大地影响他们在澳洲的收入，因此，他们正在竭尽全力规避正在通过的法律，甚至只是在减低法例实行后的影响。

无可否认，如果法律获得通过，Google损失最大。Google澳洲市场总监Melanie Silva认为该法律「无论是试图挽回企业利润以愤世嫉俗的眼光来看待这个问题，抑或是真正关心行业， Google显然都不想受新法律规管。

而Facebook更于2月18日回应该法规，

无论这些科网巨头有多大，他们都知道该法律可能对其运营产生可怕的后果。当Facebook采取极端做法，Google则主动与传媒机构商讨，以达成可能对他们更有利的交易。

没有GOOGLE的澳洲是什么样子？

如果法律获得通过，Google确实可以退出澳洲。如果没有VPN，澳洲人将无法再使用搜寻引擎，但是即使有了一个VPN，他们也将无法使用任何Google的本地化功能及其他功能。

就新闻内容来看，Google的主要卖点──便利性将被消除。

对于移动一代来说，没有Google的生活将给他们带来极大的不便，他们基本上已经在日常生活的各个方面使用平台并依赖于平台，更不用说工作了。

如果没有Google作为主要的广告平台，许多小型企业可能会遭受重创，并且他们很难为企业找到足够的流量，无论它们是网店还是实体店。

搜寻的未来是什么？

另一个搜寻引擎将不得不取代Google在澳洲的位置。目前尚不清楚是哪一个，可能是DuckDuckGo、Bing甚至是Yahoo重夺澳洲的王者地位。

如果发生这种情况，于澳洲依赖透过Google的流量的海外企业也将受到打击。企业，尤其是在香港和新加坡等亚太地区的企业，应该考虑将其部分流量从Google澳洲引向另一个搜寻平台，或至少准备好应对撤出的影响。

但是，直到Google和澳洲政府结束会谈之前，尚不清楚澳洲未来的搜寻情况。可以肯定的是，这项法律可以为其他国家仿效提供先例，对于Google一直成功使用的商业模式而言，这可能是灾难性的。

设定先例

如果澳洲政府确实通过了新的数码新闻法规，那么其他国家也应该仿效。毕竟，这方法可保护目前在科网巨企垄断下挣扎的传媒机构。